Wir klären Begriffe (Vorsicht beißende Satire!)

Olotisch und die Olotie. Nölofonie und Walluhnismus.

Olotisch beschreibt einen Zustand, einen Vorgang, einen Ablauf der sich durch die Eigenschaften chaotisch, unlogisch, durcheinanderlaufend, teilweise auch verlogen, sinnentstellend, teilweise auch irrsinng (gaga), blödsinnig, sinnentleert auszeichnet. Es kann sich hierbei auch um schriftliche Ausführungen handeln.

Das zugehörige Substantiv ist die OLOTIE.

Zur Olotie neigen im allgemeinen Machtpolitiker aller Art und Fraktion. Aber auch die Darlegungen von "Peter König" im Kritischen Eisenbahnforum sind ein Lehrbuchbeispiel für Olotie oder olotisches Verhalten.

Neben der OLOTIE ist in dieser Gesellschaft auch die NÖLOFONIE (Nölophonie, Noelofonie) weit verbreitet. Die Nölofonie beschreibt Zustand und Grad (in Prozent) unsinniger, blödsinniger, schwachsinniger Sätze und Satzkonstrukte. Nölofonie in Sprachform wird meist am Pult, dem sogenannten Nölodrom praktiziert. Das zugehörige Tätigkeitswort heißt nölen. Das nölende Subjekt ist der Nölofonist. Der Grad an Nölofonie in einem Satz oder Text wird als Nölkoeffzient bezeichnet und in Prozent ausgedrückt. 0 bis 30 Prozent bezeichnet mal als niedrig oder neudeutsch als Low-Level-Noeling. 31 bis 70 Prozent als mittelmäßig oder Middle-Level-Noeling, und ab 71 Prozent spricht man von hoch bzw. extem hoch (ab 91), also High-Level-Noeling und Ulta-High-Level-Noeling. In russischer Übersetzung heißt es Nelofonija und Nelodrom und Nelofonist (weiblich Nelofonista), die Tätigkeit heißt nelowatch. Ja neluju, tyi nelojesch, on neoljet usw. usw.

Daneben existiert auch der WALLUHNISMUS (russisch: Wallunism). Unter Walluhnismus im engeren Sinne fasst man alle Verbiegungen und Entartungen und Entstellungen meiner Schriftwerke, einschließlich der Betriebsbuchauszüge und meiner Privatbriefe zusammen, die dazu dienen sollen, meine Arbeit zielgerichtet zu verunglimpfen und verbal gesellschaftsunfähig zu bombardieren. Walluhnisumus im erweiterten Sinne umfast auch alle Gegenstrategien, etwa die Schaffung des Kritischen Eisenbahnforums oder dieses Forums oder meine vor etlichen Jahren erschienenen Bücher zur Baureihe 95 oder 03.10, die gründlich mit den unausrottbaren Märchen von der T20, die aus der Tierklasse entstand, sowie der zur Unzeit erschienenen 03.10, die zudem aus der 03.0 entstanden sein soll, abrechneten.

Quellen und Bestandteile des Kern-Walluhnismus sind: Walluhnerfindung, Walluhnfälschung, Walluhnmärchen, Walluhnlüge, Walluhnlügenmärchen, Walluhnmüll, Walluhnmist, Walluhnunsinn, Walluhnkäse oder auch Walluhnhirngespinst.


Der Forentroll.

Das Wesen eines Forentrolles besteht darin, dass er für seine (freie) Zeit keine wirkliche, keine richtige Verwendung hat. Es mangelt ihm an Ideen und Fähigkeiten, an Aufgaben, ja vor allem an Lebensaufgaben und unter Umständen auch an echten Freunden. Er leidet an mentalen und spirituellen Defiziten, die er - der Troll - durch das Herumtrollen in Internetforen zu kompensieren versucht. Im Troll selbst herrscht ein gewisses geistiges Vakuum, das ständig dazu führt, dass unter leichtem Zischen Luft einströmt. Die Erscheinungsformen des Trolls sind mannigfaltig. Sie reichen vom galanten Schmeichler bis zum hartnäckigen Stänkerer und sind entsprechend den (zumeist nur wenigen vorhandenen) Fähigkeiten des Trolls mehr oder minder stark ausgeprägt. Der Troll neigt ständig dazu, seine eigene Persönlichkeit (sodenn überhaupt eine solche vorhanden ist) zu übersteigern, zu überhöhen und zu zentrieren. Sein Standpunkt ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Horizont mit dem Radius Null. Setzt man sich verbal mit einem Troll auseinander, so ist er rasch entzaubert. Nach wenigen Textabschnitten fehlen ihm jegliche Argumente, er ergeht sich dann in ständigen Wiederholungen und Tautologien. Setzt man die verbale Auseinandersetzung weiter fort, neigen nicht wenige Trolle zu verbalen und nonverbalen Ausfällen, zu Ausschreitungen in Form von Beschimpfungen des Gegenübers zum Beispiel, im schlimmsten Falle zu körperlicher Gewalt bei persönlichem Zusammentreffen. Wenn Forentrolle nicht richtig zentriert sind, neigen sie zu Unwucht ähnlich einer Trommelwaschmaschine. Trolle bedienen sich häufig der Olotie, der Nölofonie aber auch der Deformareligotonie, um ihren Gegner zu täuschen und zu verwirren. Deformarelingotonie setzt ein Troll immer dann ein, wenn fachbezogene Argumente - in meinem Fall Fachwissen zum Betriebs- und Werkstättendienst - fehlen. Und was passiert mit der einströmenden Luft, wenn der Troll voll ist? Ganz einfach: Wenn im Troll das Vakuum infolge der einströmenden Luft aufgehoben ist, dann stößt der Troll die Luft schlagartig mit lautem Getöse wieder aus. Wie bei einem Nilpferd. Und der Vorgang beginnt erneut.



Deformareligotonisch und Deformareligotonie.

Es bedeutet verdrehen, entstellen, verfälschen von Wörtern, Wortguppen, Sätzen, Satzgruppen oder ganzen Texten. Dies dient dazu, einen Sachverhalt, einen Zustand, einen Zusammenhäng gezielt zu verändern oder-und Personen in ein gezielt negatives oder auch positives Licht zu rücken. Es geht um die Manipulation der Leser oder Hörer.

Ich möchte 3 Beispiele für Deformareligotonie aufzeigen:

1. Irrelavant wird zu irre-levant. Aus unwichtig, unbedeutend wird etwas "Verrücktes". Irre eben.

2. Ich zitiere unseren Troll-König aus dem Kritischen Eisenbahnforum: "Namaste, Genosse, Sie waren ja immerhin lange einer." Nein falsch. Hier soll dem Leser suggeriert werden ich sei lange Zeit Mitglied der SED gewesen. Ich war 1985/86 Kandidat und 1986 bis 10.05.1989 Mitglied. Warum kann man unter "Ich möchte mich allen vorstellen...." nachlesen. Der Zeitraum von fast 3 bzw. 4 Jahren ist kein langer. Ich trat im Mai 1989 aus, als solch ein Austritt nicht selten die berufliche Position kostete.

3. Ich zitiere nochmals unseren Troll-König: "Und damit spiele ich nicht auf sein Erfurter Engagement an, sondern auf seine sachfremden, beschämenden Äußerungen gegenüber einem DSO-Nutzer, den er für einen Juden hielt." Hier wird mir zumindest latent Antisemitismus unterstellt. Bis heute ist Trollkönig den Quellen- und Zitiernachweis schuldig geblieben. Wo und in welchem Zusammenhang habe ich mich angeblich sachfremd und beschämend über einen Bürger und DSO-Nutzer geäußert, den ich zudem für einen Juden hielt? Die Frage jüdischer Herkuft und jüdischen Glaubens habe ich bei DSO niemals auch nur angeschnitten, geschweige denn diskutiert. Die Andeutung des Trolles zeigt aber deutlich, dass er in Kenntnis eines vollkommen privaten Mailwechsels mit Herrn Andreas K. sein muss. Trollkönig benutzt sein Wissen, um mich in deformarelingotonischer Weise in der Öffentlichkeit als judenfeindlichen Verbalrowdy einordnen zu wollen.

Freundschaft und revolutionäre Klassenwachsamkeit Genossen!
Keine Handbreit Boden dem Klassenfeind im Kampf für Frieden und Sozialismus!
Ulrich Walluhn